Visitas recientes

http://sites.google.com/site/pczeros/Home/ultimos-visitantes-pcz.xml

martes, 7 de febrero de 2017

Tierra de cobre y sangre. (Breve reseña)


Tierra de cobre y sangre (Minas de Riotinto y su latido, 1873-1936), es una novela histórica, basada en lo acaecido en la cuenca minera onubense en ese periodo de tiempo. Época convulsa en la historia de una España sumergida en conflictos políticos, en la que lo mismo había una monarquía, un dictador amparado por la misma monarquía, un intento de monarquía semiparlamentaria, una efímera república y el estallido de una guerra más que cantada que acabaría en la dictadura que se prolongó hasta los casi cuarenta años.


Si a estos ingredientes le unimos la salsa de una cuenca minera siempre al pie del cañón en la defensa de los derechos y libertades y la pluma de José Manuel García Durán, (Chema), el resultado viene a ser un novelón. 



Una historia dividida en tres partes, hilada con el respaldo de una investigación histórica llevada a cabo con rigor y contada con la serenidad del tiempo pasado y con la crueldad de los momentos relatados. 



El autor, con una escritura ágil y sencilla, nos introduce en las tramas y nos hace desfilar por ellas, como si fuéramos parte sustancial, nos convierte en protagonistas y nos lleva a vivir el momento transitando por sus aproximadamente 370 páginas.


Novela altamente recomendable no solo como entretenimiento, sino como valor cultural e histórico, en la que se puede aprender mucho, o no olvidar, sobre la importancia que esta región ha tenido en momentos determinados y en distintos aspectos, tanto a nivel provincial, como nacional.


Gracias Chema, por haberme hecho disfrutar de una gran lectura.

J.J. Guerra. Aracena, febrero de 2017.

domingo, 12 de junio de 2016

"Cuando sangra el cobre". Breve reseña.

"Cuando sangra el cobre" es una novela de Alfonso Pedro Domínguez, basada en la vida en las minas de Riotinto en la posguerra española. Aunque es una historia, según su autor, completamente ficticia, bien podría haber sido una de tantas que se vivieron en la comarca en la citada época, donde la represión del franquismo complementaba a la que ya ejercían sobre los mineros y resto de la población la empresa minera británica y casi más en particular los lameculos españoles que ejercían de mandos intermedios, pero que eran quienes se interrelacionaban directamente con los trabajadores.
 

La novela es, según mi apreciación, de escritura ágil y fácil lectura. Con un lenguaje, a la vez, rico y sencillo y utilizando, en ocasiones, expresiones típicas del lugar y comarcas colindantes. Consigue atrapar al lector desde las primeras líneas. El sonido sordo de aquel barreno sobresaltó a Cristóbal, con ese comienzo consiguió atraparme y mantenerme atado a la novela hasta que la he acabado.

La trama está basada en las vicisitudes de una familia que tiene que afrontar el duro trance de un accidente en la mina de su cabeza de familia. A partir de ahí y hasta el final se van sucediendo una serie de acontecimientos que no dejan indiferente al lector y que además de sumergirnos en una apasionante aventura, nos da una buena lección de historia, tan necesitados como estamos en estos tiempos de conocer nuestros orígenes y no olvidar, para que no se vuelvan a repetir aquellos lamentables errores de un pasado no tan lejano, pero que cada vez están cayendo, más en el olvido. Novelas como ésta hacen que a través de la literatura se recuerden, aunque sea de forma y con personajes ficticios, lo que es una realidad amarga de nuestro pasado inmediato.

En mi opinión Alfonso Pedro, en su novela editada por Niebla, dentro de la colección 100 X 100 autores onubenses, consigue transmitir de forma directa y sencilla lo que la posguerra dejó, al igual que en muchas otras partes, en la Cuenca minera.


En Aracena, a 12 de junio de 2016.
JJ Guerra.

sábado, 17 de enero de 2015

DIARIO DE A BORDO. ¿PROFESIONALES O POLÍTICOS? CARTA DE UN IGNORANTE.

En el interior de cada persona subyace el verdadero yo de cada cual, ese yo mismo que es algo innato en la persona y lo que determina, en buena medida, junto a la educación y el medio en el que nos criamos, los aspectos más importantes de nuestra personalidad, aquello que seremos o lo que nos gustaría ser. Lo difícil de esto estriba en encontrar el punto en el que nos desviamos de esa senda que parece que tenemos marcada.
En realidad, en muchos casos no es tan difícil de encontrar, se hace evidente. Puede ser por miedo, otra característica innata, por lo antes dicho de la educación o el medio en el que nos criamos o,  simple y llanamente,  porque se nos cruza una oportunidad única de hacer dinero o carrera política, en estos dos últimos casos, aunque me repugna profundamente, podría entenderlo, lo que no entiendo es cuando esa oportunidad es indirecta. Me explico, cuando no se hace por un interés directo, sino por pura pelotería, por estar lamiendo el culo a alguien con cualquier tipo de poder, llámese económico o político.
Y aún más repugnante es el caso en el que ese interés afecta directamente al bienestar, incluso a la vida o muerte, de los demás. Cómo alguien tan ignorante como yo podría entender que, por ejemplo, algún médico se saltase a la torera su juramento hipocrático y,  en lugar de hacer valer sus conocimientos y su experiencia procurando lo mejor a sus pacientes y con ello curarlos, intentar convencer a éstos de que lo mejor para ellos es algo que, como profesional, sabe que no es verdad. Y de esta manera apoyar a los políticos y a las avaras y salvajes compañías farmacéuticas.
Me da mucho que pensar, si en lugar de ser unos servidores del pueblo también han pasado a ser servidores del capital. Sé que hay un sinfín de profesionales como la copa de un pino, esos no se ven, están en su consulta, en los hospitales y en casa de los pacientes, hacen su labor callada salvando vidas. Y como recompensa, muchas veces, muchísimas veces reciben una sanción o son señalados, porque lo que hacen es humanismo y eso políticamente no es correcto.
Es por esto, por lo que este pobre ignorante, sigue sin comprender muchas cosas, por ejemplo, no comprendo por qué cuando los médicos hacen huelga reivindicando mejoras laborales, etc… los ignorantes como yo tenemos que entenderlo y si ese día teníamos consulta, pues nos fastidiamos y nos jodemos y hasta de forma altruista y solidaria los apoyamos y salimos a la calle, si es preciso a protestar y alzamos la voz en su favor. Causa, esta misma, por la que no entiendo cómo en un caso tan llamativo y claro de condenas a muerte por parte de la casta política gobernante, ellos no alzan su voz masivamente en defensa de un tratamiento digno para los pacientes de la hepatitis c.
Profesionales de la sanidad, cuando habéis necesitado el apoyo de vuestros pacientes, lo habéis tenido de forma mayoritaria. Hepatólogos de España, apoyad a vuestros pacientes y dejad de ser servidores políticos, manifestaros públicamente y decid la verdad sobre los tratamientos disponibles para la hepatitis c. Declaradla epidemia, porque sabéis que lo es y haced que el gobierno además de tratamiento haga campaña de prevención. Dejad los carnés políticos en la mesita de noche de casa y haced vuestro trabajo como el médico que queríais ser cuando ibais a la facultad y soñabais con salvar vidas, antes de la política.


JJ Guerra.

jueves, 1 de enero de 2015

Diario de a bordo. POPULISMO, FONAMBULISMO, ENGAÑABOBOS Y PALABRERÍA.



En esta España en que vivimos, el culo de Europa, nos quieren hacer ver lo blanco negro, lo negro gris y lo gris azul cielo.

Con la carcomida y manida transición del 78, las circunstancias de aquella época nos parió una hornada de politicuchos saltimbanquis, fonambulistas y charlatanes de feria que hicieron escuela y,  a día de hoy siguen saltando a la palestra nuevos bollerines que vienen a descubrir las Américas, sin contar con que mientras ellos se empeñaban en seguir en su falsedad, en desfalcar lo que se pusiese a su paso e intentar seguir engañando al pueblo con su charlatana retórica; no contaban con que en ese tiempo al pueblo miedoso, ignorante y que hasta ahora se contentaba con cuatro golosinas, les iba a dar por instruirse, revelarse y organizarse para darles una patada en sus malolientes culos.

Ya se han dado cuenta ustedes, políticos al uso, de que no seguimos siendo el pueblo estúpido que aguanta todo y que lo único que hace cada cuatro años es cambiar el collar al perro, porque eso son ustedes, perritos falderos que lamen el hueso que les dan los mercaderes que les manejan como las marionetas que son al servicio del capital. Dan igual las siglas, esas, solo sirven para confundir a quien se deja. Lo preocupante es que hay personas que asemejan tener un cierto nivel de inteligencia, pero que al hablar de política y defender solo eso, las siglas, porque no hay nada más, dejan entrever su verdadero coeficiente intelectual.
Hoy quiero hacer hincapié en la salvajada que están cometiendo, tanto el gobierno central, como los autonómicos en el caso de la hepatitis c. Una enfermedad que está matando en España a 12 personas al día.

Del gobierno fascista, autoritario y mercenario del capitalismo de Marianico el largo es previsible, ya se sabe que directamente lo que quiere es acabar con esas personas que padecen una enfermedad, con todas, queda claro solo con ver lo que ha hecho con las personas dependientes, alzan su voz en contra del aborto y a los enfermos directamente o los deja morir o acelera el proceso de una u otra forma. Pero de un gobierno, como el de la Junta de Andalucía, que presume de progresista y que a boca llena va pregonando por parte de consejeros y directores de hospital que a todos los pacientes se les dará el tratamiento que necesiten, desde aquí yo les llamo mentirosos, embaucadores y charlatanes de lengua descosida, que se empeñan en falsear la verdad evidente. Si de verdad estuviesen haciendo eso, no estarían muriendo diariamente personas afectadas por esta enfermedad.

Es más, les diré que desde antes de entrar el Sovaldi en escena ya ninguneaban el tratamiento que por entonces se conocía, el Interferón, haciendo que desde que un paciente era diagnosticado, hasta que lo veía el especialista, en innumerables ocasiones hubiese pasado tanto tiempo que la enfermedad habría avanzado hasta un punto en que dicho tratamiento ya no era aconsejable.

Ahora se acogen al discurso de que a todos se les dará el tratamiento que precise, cuando lo que hacen es dar interferón a la mayoría, un tratamiento que clínicamente tiene una efectividad inferior al 60% y que en la mayoría de los casos, no cura, palia algunos efectos y que es tristemente caro, a pesar de los años que lleva en el mercado y de los pocos resultados que con él se obtienen, además por cualquiera es sabido que su coste real final es muy superior al del Sovaldi, que es efectivo, para curar en más del 95% y que cuanto antes se empiece el tratamiento es más efectivo y menos duradero, con lo que se produce un abaratamiento. Mientras que el interferón, como en más del 45%, no es efectivo, hay que actuar con otros tratamientos, se produce un agravamiento de la enfermedad, por lo que se necesitan innumerables transfusiones sanguíneas, hospitalizaciones, se desarrolla cáncer de hígado con lo que conlleva, se hacen necesarios trasplantes hepáticos, etc… Por lo que no hay que ser economista para saber que la verdadera razón de la falta de este novedoso tratamiento es económica, sí, pero no porque este tratamiento sea caro, sino porque seguro que están recibiendo algo a cambio de seguir con el interferón a pesar de ser más destructivo que curativo y con un coste final por paciente muy superior.

Señores de la Junta de Andalucía, su palabrería está a la altura del gobierno central, por lo que yo les aconsejo que se dejen de tonterías y se den un buen revolcón, si total, la mayoría de españoles ya sabemos que a escondidas se cogen la mano y otros sospechamos que se morrean… ¿Y son ustedes quienes claman contra el populismo? Populismo es engañar a la gente con palabrería, pero no se preocupen por eso, el pueblo ya conoce esos términos y sabe quien es un engañabobos y quién camina por el alambre con los ojos vendados.

Para finalizar solo quiero decir que espero que este asunto caiga en manos de buenos abogados penalistas y que lleven a los tribunales a quienes teniendo en su mano la curación de miles de personas y obviando la obligación que tenían de velar por la salud de estos enfermos, vil y cruelmente, escudándose en palabrería, les han dejado morir y sean juzgados por crímenes contra la humanidad.


JJ Guerra.

miércoles, 11 de junio de 2014

DIARIO DE A BORDO. NO TE AFERRES.




Siempre es difícil, muy difícil, intentar aconsejar a quien no quiere, en unos casos aprender, en otros, simplemente abrir los ojos. Podría entender muchas cosas, de hecho me esfuerzo todos los días en hacerlo y puedo asegurar y aseguro de que algunas entiendo, pero otras por más que lo intente me es imposible, no veo el motivo o la razón de tal empecinamiento por parte de algunos. Bueno, creo que es el momento de empezar a ir al grano y dejarme de andar por las ramas, que hay árboles en las que son muy quebradizas.
Como iba diciendo, o más bien como quería decir, no entiendo porqué hay personas aparentemente inteligentes que, en política,  se aferran a unas siglas cual si fuesen ellas quienes le dieron la vida. Amigo, amiga, unas siglas son simplemente eso, unas letras que representan o quieren representar algo, da igual lo que sea, porque no dejan de ser una representación. Pero las siglas por sí mismas no son nada, si esas letras no son defendidas en el tiempo con la misma ilusión y los motivos e ideología en que fueron fundadas, de qué sirven los años de historia. De qué sirve aferrarse a un nombre que ha sido adulterado, traicionado, mancillado… Por quienes se han aferrado al poder que ha podido significar.
Puedo o podría entender a quienes se han jactado de él a los que lo han profanado, porque han sacado provecho personal y la avaricia les ha llevado a ese estado de sinrazón, pero a ti amigo, amiga, no puedo entenderte, tú que eres, como yo, como cualquiera, un ciudadano de a pie, que lo que ha sacado de esas siglas ha sido desilusión, qué te mantiene atado a esas letras, te recuerdo que esas no son las de tu hipoteca, sino que son una parte importante de los que han hipotecado tu futuro. Me pregunto qué clase de venda es la que han puesto en tus ojos o si es que yo te he sobrestimado antes de captar tu empecinamiento. Porque siempre he dicho que no hay nadie más tonto que un currito votando a sus amos ahora digo que se le asemejan mucho quienes todavía no son capaces de distinguir entre derecha, izquierda y oportunistas.
De mis amigos, si alguien se siente ofendido por lo que aquí y ahora estoy diciendo debo decirle con el corazón en la mano que no lo siento en absoluto y un consejo, a unas siglas no te aferres nunca, siempre dependerán de personas que en muchas ocasiones no estarán a la altura de lo que quieren reprensentar. Y para ello un ejemplo muy sencillo, Felipe González Márquez, un ejemplo de antisocialista que engañó a toda España, pero que ahora está aclarando publicamente todo lo que es y ha sido, un golfo, digno de ser el abogado laboralista que fue y que ahora representaría la sinvergonzonería y corrupción de los sindicatos actuales.


JJ Guerra.  11 de junio de 2014.

lunes, 2 de junio de 2014

DIARIO DE A BORDO. Abdicación de un Borbón, tomadura de pelo nacional.

Desde que Juan Carlos de Borbón, allá por el año 1975, fue coronado rey de España y se proclamó la monarquía parlamentaria como forma de gobierno en esta España nuestra, ha llovido un poco, unos años mucho, con inundaciones, otros hemos tenido sequía. Eso en lo que a pluviometría se refiere, en otros aspectos, como el político, ha sido una sequía tremenda. Hemos visto pasar por el gobierno, época de UCD aparte, sucesívamente a los dos grandes valedores de la monarquía, el PP, que ya se sabe su ideología y el PSOE que en los albores de la democracia  se hizo con el voto de la inmensa mayoría de los votantes de izquierdas con el discurso populista del que ahora acusa a PODEMOS, haciendo valer su origen y su ideología marxista. Su entonces líder Felipe González Márquez, abogado laboralista, del que nada queda, estaba más preocupado por hacerse con el poder y con su economía personal, que por el pueblo y por su ideología, como recientemente ha hecho ver pregonándolo a los cuatro vientos, poco tardó en venderse a los poderes económicos y hacerse casi compinche del rey, para ello solo le han faltado un par de cacerías de elefantes juntos. 
Qué es lo que pretenden ahora con esta maniobra de la abdicación. Acaso este señor que parece hablar con la boca llena nos está tomando el pelo a todos los españoles para que se empiece a hablar de otra cosa que el final del bipartidismo, o para lavar la cara y la imagen de la casa real, cosa un tanto complicada. ¿Se cree este señor que por cambiar la cara nos vamos a olvidar de su niñita y el yerno o de los elefantes? ¿Piensa que seguimos estando en la inopia creyendo aún que nos salvó del golpe de estado? O es que está acojonado porque ha visto que el "reinado" de los partidos monárquicos toca a su fin y ha querido dejar listo su relevo antes de que al PPSOE se le acabe la mayoría. Tiene huevos que a estas alturas todavía se nos siga tratando como a estúpidos.
A veces pienso si Rubalcaba no será un agente infiltrado del PP, es el mejor aliado, pero con diferencia, que tienen e imagino que deben de estar muy tristes con su marcha, el que venga a sustituirle, por muy malo que sea, no le va a hacer ni sombra. La última cagada del gran jefe "no sé dónde esconder las manos" ha sido la alabanza incondicional y su rendir pleitesía al matador de elefantes y a su heredero. Ha tenido la mayor oportunidad que podría haberle dado la vida de reconciliarse con el voto perdido  y de atraer a republicanos hacia su partido y lo que ha hecho a sido dividirlo más aún de lo que ya estaba. En fin, lo que iba diciendo, que no se inventen enemigos en el PSOE que con ellos se bastan.
Ahora el discurso es que es el príncipe mejor preparado en la historia de España, joder como para que no lo sea, entonces sería tontito el pobrecito o unos inútiles quienes llevan 40 años preparándolo.
Si Felipe quiere contar con el apoyo del pueblo y hacer legítimo su mandato que haga gala de ese espíritu democrático y convoque él mismo un referéndum. Además, lo tiene fácil para hacer un partido político familiar, tiene un excelente referente para las relaciones exteriores, papá el cazador, y chorizos y corruptos no le faltan, ¿qué más se puede pedir?
Bueno, soy plenamente consciente de que con estas palabras no voy a conseguir cambiar monarquía por república, pero dichas quedan por parte de uno que no eligió vivir bajo una monarquía y que exige que su opinión sea escuchada antes de condenarnos a otras tantas décadas de borbónicas majestades, de cuñados, de hermanas, de hijas y de hijos... En fin que no quiero que el cuñado del chorizo sea rey en nuestro país y estoy en mi derecho de expresarlo, aunque de una forma u otra quieran hacernos callar.


Salud y república.

JJ Guerra.  2 de junio de 2014.

jueves, 29 de mayo de 2014

DIARIO DE A BORDO. 15M-25M Y PATALETA NACIONAL.



Las elecciones al parlamento europeo han calado hondo en la ciudadanía española y europea en general. En la mayoría de Europa han triunfado los discursos antieuropeístas y los detractores de la moneda única, ¿por qué será? con lo bien que se ha portado Europa con todos.
En esta España nuestra que tanto nos duele los partidos mayoritarios, los que se han repartido el poder desde la desaparición de la vida política de la UCD, se han descalabrado gracias a su desvergüenza y a su falta de ética y de programa. Cuando dos partidos políticos basan una campaña electoral en despistar al electorado con nimiedades y ñoñerías, cuando pactan los temas de qué hablar en un debate para no sacar los trapos sucios de los dos,  les acaba estallando en la cara el artefacto que tenían en sus manos, y que creían desactivado.
Los politicuchos de turno, incluidos presidente del gobierno y líder del partido mayoritario de la oposición han tenido la desfachatez de subestimar la inteligencia de una masa de personas a las que durante décadas se ha tratado de domesticar a toda costa. Siguen pensando que somos idiotas y en lugar de analizar los motivos del descontento y profundizar en ellos e intentar acercarse al pueblo, siguen montados en su burro culpando a diestro y siniestro a todo hijo de vecino que se interponga en su camino para seguir enriqueciéndose ellos y sus amiguetes.
El último en sumarse al carro de las descalificaciones es el expresidente González tildando de populistas y bolivarianos al nuevo grupo político Podemos, porque en cuatro meses de vida de la formación ha arrancado 1200000 votos de los votantes de izquierdas, claro, esos votos se han ido del PSOE el partido gracias al cual y a su discurso bolivariano, populista y bananero de inicios de la democracia se alzó con la presidencia del gobierno, incumpliendo totalmente su programa electoral y vendiéndose al capitalismo salvaje que lo ha transformado de un abogado laboralista convencido de su discurso a un soplagaitas aburrido de ganar dinero a costa de los demás y aprovechándose del cargo que tuvo y de los favores que, a saber, haría a los jefes de gas natural, los que ahora, por aburrirse y aprender los tejemanejes de las industrias energéticas le recompensan con una limosna de alrededor de los 130000 euros anuales, para que no pase hambre con el mísero salario que por ser  expresidente del gobierno le pagamos todos, los españoles, vamos, para que no tenga envidia de Aznar. Digo yo que podrían cogerse de la manita los dos y cantar cancioncillas franquistas, total es lo que les falta.

La verdad es que de Aznar, cualquier comentario de estos era de esperar,  pero la desfachatez y la cara dura de González, quizá, no nos la esperábamos muchos, no por no creerlo de él, sino por considerarlo un poco más inteligente. Pero el miedo en el cuerpo es muy malo y a todo avaro, cuando teme perder su botín, la lengua se le deslengua y descubre su verdadera naturaleza. Nunca pensé que diría algo así, pero… Cállese señor González, cállese!!!

Y como la culpa la tiene que tener alguien, pues vamos a culpar a los canales de televisión que le han dado la oportunidad de expresarse durante dos años a Pablo Iglesias, es gracias a estas televisiones por lo que ha tenido 1200000 votos que le han aupado a ser la cuarta fuerza política del país. Señores, que no somos tontos, por mucho que ustedes se empeñen en hacérnoslo creer. Miren ustedes, señores temerosos del régimen bolivariano, el juez Elpidio Silva también ha creado un grupo político, también es un personaje mediático donde los haya y no ha sacado un solo escaño, al exparlamentario europeo por el PP Alejo Vidal Cuadras fichó por VOX, también es tertuliano asiduo de distintos programas de televisión y también quedó a cero en el casillero de escaños. No busquen excusas, ni los motivos por los que otros han hecho esto o lo otro, desvíen su mirada hacia adentro y vean qué es lo que llevan haciendo mal treinta años, aunque sé que no lo verán, sería un bonito ejercicio para sus atrofiadas mentes.

JJ Guerra.